Claude vs GPT vs Gemini: comparativa de precios de API (2026)

Comparar proveedores de LLM por precio es más difícil de lo que parece: cada uno mide entrada, salida y caché de forma distinta, y un modelo "barato" puede perder con una carga real. Aquí pasamos una carga idéntica por las listas de precios vigentes (verificadas el 05-07-2026 en la página oficial de cada proveedor) y vemos dónde gana realmente cada uno.

La carga de prueba

Una función de asistente típica: 150.000 solicitudes/mes, ~400 tokens de entrada y ~300 de salida por solicitud → 60M entrada + 45M salida mensuales. Sin caché ni extras. Factura estimada de tokens por modelo:

• Gemini 2.5 Flash ($0.30 ent / $2.50 sal): ~$131/mes
• GPT-5.4 mini ($0.75 / $4.50): ~$248/mes
• Claude Haiku 4.5 ($1 / $5): ~$285/mes
• Claude Sonnet 5 ($2 / $10, precio introductorio hasta el 31-08-2026): ~$570/mes
• Gemini 3.1 Pro Preview ($2 / $12): ~$660/mes
• GPT-5.4 ($2.50 / $15): ~$825/mes

Hay dos órdenes de magnitud entre la gama más barata y la más cara entre proveedores — por eso la elección de modelo, no la lealtad al proveedor, es la mayor decisión de costo. Corre tu propia carga en la calculadora y mira tu ranking.

El caché cambia el ranking

Si tus solicitudes comparten un prefijo largo y estable (system prompt, definiciones de herramientas, fragmentos de conocimiento), el precio de entrada cacheada importa tanto como el precio de lista:

• OpenAI: entrada cacheada a ~10% de la tarifa (p. ej. GPT-5.4: $0.25 vs $2.50), aplicada automáticamente a prefijos repetidos.
• Anthropic: las lecturas de caché al 10% de la entrada, pero las escrituras cuestan 1.25× — el caché compensa tras un solo reuso dentro de la ventana de 5 minutos.
• Google Gemini: caché de contexto explícito a ~10% de la entrada, con facturación por tiempo de almacenamiento en algunos niveles.

Una app RAG intensiva en entrada con 60–80% de aciertos de caché puede voltear la tabla por completo. Ajusta el campo de caché en la calculadora a tu tasa esperada y observa el cambio.

Cuándo conviene cada proveedor

• Claude (Anthropic) — trabajo de contexto largo, workflows de agentes, redacción cuidada; el precio introductorio de Sonnet 5 (hasta el 31-08-2026) lo hace inusualmente competitivo en la gama media.
• GPT (OpenAI) — el ecosistema y tooling más amplios; la gama mini es un excelente default de precio/calidad para funciones de producto.
• Gemini (Google) — las gamas Flash están entre los modelos capaces más baratos que existen, e integran natural con un stack de Google Cloud.

La respuesta honesta

No existe un proveedor universalmente más barato — existe el más barato para tu forma de tokens (entrada-pesada vs salida-pesada, cacheable o no). Modélalo en dos minutos con la Calculadora de Costos de APIs de IA y revísalo trimestralmente: los proveedores reprecian agresivo, y el precio introductorio de Claude Sonnet 5 ya tiene fecha de caducidad. Estimaciones solo para planificación — verifica siempre los precios vigentes en la página oficial de cada proveedor.