Costos de IA

GPT-5.4 mini vs Gemini 2.5 Flash: comparativa de costos de API (2026)

¿GPT-5.4 mini o Gemini 2.5 Flash? En vez de comparar precios de lista, calculamos la misma carga de trabajo en ambos (precios verificados 2026-07-09). Spoiler: en menos de los escenarios gana Gemini 2.5 Flash en costo puro — pero el "cuándo elegir cada uno" importa más que el ganador. Compáralos en vivo en la calculadora.

Tarifa por 1M tokensGPT-5.4 miniGemini 2.5 Flash
Entrada$0.75$0.30
Entrada cacheada$0.08$0.03
Salida$4.50$2.50

La misma carga, los dos modelos

Escenario mensualGPT-5.4 miniGemini 2.5 FlashDiferencia
Chatbot de soporte (150k solicitudes, 400 ent / 300 sal tokens)$247.50$130.5047% a favor de Gemini 2.5 Flash
Workflow de documentos (22k ejecuciones, 3.000 ent / 400 sal)$89.10$41.8053% a favor de Gemini 2.5 Flash
Clasificador de alto volumen (1M solicitudes, 300 ent / 10 sal)$270.00$115.0057% a favor de Gemini 2.5 Flash

La forma de tus tokens decide: cargas intensivas en entrada (documentos, RAG) amplifican la diferencia en la tarifa de input; cargas de salida larga (generación de contenido) pesan la tarifa de output. Corre tu mezcla exacta en la calculadora con ambos preseleccionados.

Cuándo elegir cada uno

  • Gemini 2.5 Flash — cuando el costo por token manda: alto volumen, tareas verificables, presupuesto ajustado. En estos escenarios sale 47–57% más barato.
  • GPT-5.4 mini — cuando el precio extra compra algo que necesitas (calidad en tu tarea concreta, contexto, ecosistema). La única forma honesta de saberlo: probar tu caso real en ambos con una muestra pequeña.
  • Los dos — el patrón ganador en producción suele ser enrutar: lo fácil al barato, lo difícil al fuerte.

Guías relacionadas: cómo funciona el pricing de las APIs de IA y cómo reducir costos de LLM.

Precios verificados el 2026-07-09 contra la página oficial del proveedor. Las estimaciones son solo para planificación — confirma siempre el precio vigente con el proveedor.

Compáralos con tus números →