Costos de IA

GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5: comparativa de costos de API (2026)

¿GPT-5.6 Terra o Claude Sonnet 5? En vez de comparar precios de lista, calculamos la misma carga de trabajo en ambos (precios verificados 2026-07-09). Spoiler: en menos de los escenarios gana Claude Sonnet 5 en costo puro — pero el "cuándo elegir cada uno" importa más que el ganador. Compáralos en vivo en la calculadora.

Tarifa por 1M tokensGPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5
Entrada$2.50$2.00
Entrada cacheada$0.25$0.20
Salida$15.00$10.00

La misma carga, los dos modelos

Escenario mensualGPT-5.6 TerraClaude Sonnet 5Diferencia
Chatbot de soporte (150k solicitudes, 400 ent / 300 sal tokens)$825.00$570.0031% a favor de Claude Sonnet 5
Workflow de documentos (22k ejecuciones, 3.000 ent / 400 sal)$297.00$220.0026% a favor de Claude Sonnet 5
Clasificador de alto volumen (1M solicitudes, 300 ent / 10 sal)$900.00$700.0022% a favor de Claude Sonnet 5

La forma de tus tokens decide: cargas intensivas en entrada (documentos, RAG) amplifican la diferencia en la tarifa de input; cargas de salida larga (generación de contenido) pesan la tarifa de output. Corre tu mezcla exacta en la calculadora con ambos preseleccionados.

Cuándo elegir cada uno

  • Claude Sonnet 5 — cuando el costo por token manda: alto volumen, tareas verificables, presupuesto ajustado. En estos escenarios sale 31–31% más barato.
  • GPT-5.6 Terra — cuando el precio extra compra algo que necesitas (calidad en tu tarea concreta, contexto, ecosistema). La única forma honesta de saberlo: probar tu caso real en ambos con una muestra pequeña.
  • Los dos — el patrón ganador en producción suele ser enrutar: lo fácil al barato, lo difícil al fuerte.

Guías relacionadas: cómo funciona el pricing de las APIs de IA y cómo reducir costos de LLM.

Precios verificados el 2026-07-09 contra la página oficial del proveedor. Las estimaciones son solo para planificación — confirma siempre el precio vigente con el proveedor.

Compáralos con tus números →